Ptáte se:

Podprujete také blokády silnic a ministerstev, tak jak je plánují ostatní členové Stop vládě?

Podporujeme je pouze morálně. Důvodem je jednak nízká účinnost těchto metod odporu a také jejich legitimita, která je dosti diskutabilní. Doporučujeme opatrnost, pokud se hodláte takové akce zúčastnit. Blokování těch, kdo nechtějí protestovat totiž není slučitelné s výkonem práva na stávku, viz níže. Je otázka, do jaké míry to bude tolerováno. Teoreticky je možné vymáhání škody, která tím vznikne.

Je zarážející, že po úspěšné, společné, více než stotisícové demonstraci se Stop vládě uchyluje k takovýmto podivným akcím. Odpor proti režimu je zpět tam, kde ho vláda chce mít - roztříštěný. Jeden den stávkují senioři, druhý den zemědělci a třetí den ti další.

Zmíněná úspěšná demonstrace 21.4. jednoznačně ukázala, že jediné, co má smysl je společná demonstrace a společná stávka nás všech, kdo si přejeme co nejrychlejší odchod této vlády. Byl dán signál, že jejich brzký odchod si přeje vysoké procento obyvatelstva, pravicové voliče a zaměstnavatele z toho nevyjímaje. Musíme tedy na takové akci trvat.

Co říkáte kauze David Rath?

Zajímá nás, zda bude stejně rázně postupováno také ve vlastních řadách. Například v kauze ProMoPro, tam jde o částky nesrovnatelně vyšší. Také nás zajímá, kdy se dočkáme uvěznění zločinců, kteří odepřeli českým občanům právo na plnohodnotný antidiskriminační zákon. A těch, kdo vytrvale shazují ze stolu protikorupční a protitunelové zákony. Ti všichni jsou společensky mnohem nebezpečnější, než podezřelí v kauze Rath.

 

 

Hlasujte o demisi vlády a nové Ústavě ZDE

 

Hlasujte o zrušení politických stran porušujících Ústavu ZDE

například tím, že nařizují poslancům, jak maji hlasovat

Hlasujte o generální stávce ZDE

 

 

Jak stávkovat aneb Je stávka legální?

• Právo občanů na stávku je garantováno Listinou práv a svobod člověka (čl. 27), která je nedílnou součástí Ústavy České republiky. Právo občanů na stávku garantují i mezinárodní smlouvy, které se ČR zavázala dodržovat. Konkrétně jde o Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech a Mezinárodní organizace práce sv.87 a 98.

• Stávkovat nesmějí soudci, státní zástupci, příslušníci ozbrojených sil (armáda, Vojenská kancelář prezidenta republiky a Hradní stráž) a příslušníci bezpečnostních sborů (Policie ČR, Hasičský záchranný sbor ČR, Celní správa ČR, Vězeňská služba ČR, BIS a Úřad pro zahraniční styky a informace). Tento zákaz se netýká civilních zaměstnanců těchto složek.

• Nejde-li o případy, kdy by přerušení práce narušilo ochranu životů, osobní bezpečnost nebo zdraví obyvatelstva, nesmí zaměstnavatel účast na stávce zakázat. I v takovém případě nesmí zaměstnavatel zakázat vyjádření podpory stávce jiným způsobem.

• Stávka je přerušení práce. Během stávky se pozastavují vzájemná práva a povinnosti vyplývající z pracovního poměru, nebo. jiného pracovněprávního vztahu mezi zaměstnancem a zaměstnavatelem. Jde o překážku v práci na straně zaměstnance, kterou je zaměstnavatel povinen omluvit. Z pracovně-právního pohledu je tedy stávka omluvenou absencí.

• Zaměstnanec je povinen včas účast na stávce ohlásit svému zaměstnavateli. Tak, jako by šlo o den volna, tj. alespoň 3 pracovní dny předem, raději však dříve.

• Po dobu stávky nepřísluší zaměstnanci, který se účastní stávky, mzda ani její náhrada, neboť zaměstnanec nevykonává pro zaměstnavatele práci.

• Nekonání práce v důsledku účasti zaměstnance na řádně a včas ohlášené stávce nemůže být posuzováno jako porušení pracovních povinností vztahujících se k zaměstnancem vykonávané práci.

• Vůči stávkujícímu zaměstnanci není zaměstnavatel oprávněn použít žádný pracovněprávní postih (finančn postih, upozornění na porušení pracovních povinností, výpověď z pracovního poměru nebo okamžité zrušení pracovního poměru). Jednalo by se o neplatný právní úkon.

• Zaměstnavatel nemůže po zaměstnanci požadovat náhradu škody, která mu byla způsobena tím, že zaměstnanec po dobu stávky nepracoval. Případná odpovědnost za škodu se týká pouze chování, které se neslučuje s výkonem práva na stávku - pokud by stávkující zaměstnanec ničil majetek zaměstnavatele nebo bránil ve výkonu práce zaměstnancům, kteří nechtějí stávkovat.

• Zaměstnanci, který se stávky neúčastní a pracuje, náleží za práci mzda. V případě, že v důsledku stávky ostatních zaměstnanců nemůže nestávkující zaměstnanec pracovat, jde o překážku v práci na straně zaměstnavatele, kdy mu náleží náhrada mzdy ve výši průměrného výdělku.

• Zaměstnavatel nemůže zaměstnanci na dobu stávky nařídit dovolenou.

• Finanční zvýhodňování zaměstnanců ze strany zaměstnavatele, s úmyslem, aby se stávky nezúčastnili je protiprávním zásahem a omezením práva na stávku. Finanční plnění nemůže zaměstnavatel uplatnit jako daňově uznatelný výdaj, neboť nejde o plnění v souvislosti s plněním pracovních povinností.

• Stávka je přerušením práce a během účasti na ní se pozastavují vzájemná práva a povinnosti zaměstnance a zaměstnavatele, zejména plnit pracovní pokyny a povinnost zaměstnavatele přidělovat zaměstnanci práci. V důsledku toho nelze posuzovat poškození zdraví zaměstnance za pracovní úraz.

• Stávkující je povinen stávkovat tak, aby  tím nedošlo k ohrožení zdraví, života nebo bezpečnosti obyvatel. Stávkující řidiči tedy musí umožnit průjezd vozidel s modrým majáčkem, stávkující řidiči vezoucí cestující  musí nejdříve dojet do nejbližší stanice kde je možné odbavit cestující a pak teprve začít stávkovat.

 

Sečteno a podtrženo:

Pokud účast na stávce včas nahlásíte, neničíte majetek, nikoho neohrožujete a nebráníte tomu, kdo stávkovat nechce, je účast na stávce nepostižitelná.

Pokud by vás za to chtěl někdo nějak omezit, pak jde jednoznačně o zločin proti lidským právům a proti právu mezinárodnímu. Takový případ určitě patří před mezinárodní tribunál pro lidská práva v Haagu.

 

 

Na sobotní demonstraci bylo asi 120 000 lidí - nejvíc od roku 1989

 

klikni na obrázek pro galerii

 

Tím ale vše nekončí - budou následovat další protesty.

 

Prorežimní TV NOVA opět nezklamala a zneužila záběrů pořízených na natáčení pořadu Radiožurnálu - Speciál Martina Veselovského s J. Zavadilem a ministrem financí M. Kalouskem proti myšlence demonstrace. Zdá se, že Nově, vyčerpané psychotickými reality show už dochází dech a snaží se zvýšit si sledovanost padni kam padni. Zdá se, že tato televize už nám krom takových reportáží a oslav filmového násilí nemá co nabídnout a je na čase ji vyměnit.

„Mojí povinností je využít každé příležitosti, jak obhájit naše stanoviska a hovořit s každým, proti němuž směřují naše argumenty, proto jsem se znovu pod vlivem demonstrace pokusil M. Kalouskovi zdůraznit, že nelze ignorovat mínění veřejnosti. Záběry, které z našeho setkání zneužila a odvysílala TV NOVA, u mnohých vzbudily nevoli, moje pravda je však taková, ostrost mých argumentů byla ještě důraznější a drsnější než zaznělo z mých úst na demonstraci,“ uvedl J. Zavadil.

O čem si Zavadil s Kalouskem povídali můžete posoudit sami na stránce pořadu.

 

Z Internetu

"Ať Klaus chilským perem podepíše Nečasovu demisi"

 

Už ani hackeři se nemůžou dívat na to,
co Kalousek páchá českému národu

Dnes ráno (18.4.) hackeři napadli stránky ministra financí Kalouska

Rozpočtově odpovědný pane Kalousku, Anonymous Vás zdraví a vzkazují Vám:
Zdá se nám, že se Vaše úsporná opatření dosti prodražila. Ironické, že?
Před 2 lety jste občanům ČR poslal nepravé složenky s tvrzením, že mají sloužit k jejich uvědomění o velikosti státního dluhu. Prohlašoval jste, že podniknete kroky ke snížení tempa zadlužování. V tomto případě jste dosáhl určitého mizivého úspěchu, ale za jakou cenu?
Bral jste ze špatných kapes, a stejně to příliš nepomohlo. Snížil jste platy policistům, hasičům, záchranářům a podobným lidem, kteří při výkonu svého povolání riskují život, ale platů politiků se tyto změny významně nedotkly.
A sdělení ze složenky stejně vyznělo naprázdno, měl byste odvahu ji poslat ted´, když se státní dluh v přepočtu na 1 osobu oproti roku 2010 zvýšil ze 121 000 na 153 000 korun?
Některé své kroky jste označil za dělání tupých škrtů a my se ptáme: kdy přijdou na řadu ty inteligentní? Vámi podporovaná opatření vedla k drastickému snížení životní úrovně důchodců, tedy osob, které se již nemohou bránit, a mnohdy se ocitají v bezvýchodné situaci. Odkázal jste je na pomoc jejich rodin, které však často se svými prostředky sotva vyžijí. Nemělo zvýšení DPH pomoci vyřešit celou situaci? Místo toho vláda, jejímž jste členem, využila finanční prostředky k jiným účelům. Návrhy, jejichž jste byl hlavním iniciátorem, zatím donutily nemalou část českých občanů a podnikatelů nakupovat v zahraničí. Stát kvůli tomu stále více tratí a Vaše návrhy hledají jen další "kapsy", z nichž můžete peníze ještě vytáhnout.
My jsme Anonymous.
Nemohli jsme nadále jen přihlížet Vašemu jednání, měl jste to očekávat.
Přemýšlejte o tom.

Vážení spoluobčané,
svým hlasováním ve volbách jste nepřímo dopustili, aby se pan Kalousek stal českým ministrem financí. Svým rozhodnutím jste dovolili vznik vlády, která se honosně označuje za rozpočtově odpovědnou. Byli jste vystaveni manipulaci - velké části z Vás ve schránce přistála fiktivní složenka, jež měla každého voliče informovat o skutečné výši státního dluhu. Kalousek Vás ujišťoval, že nebudeme chudnout, pouze budeme pomaleji bohatnout. Je to ale pravda?
Naší rozpočtově odpovědné vládě se především díky iniciativě ministra financí podařilo dosáhnout dílčích úspěchů - cenou za ně je však drastické snížení životní úrovně běžných občanů, handicapovaných a dalších osob, které jsou závislí na finanční pomoci od státu. Snížením výdajů na platy policistů, hasičů a dalších státních zaměstanců, jejihž povolání s sebou přinášejí velký risk,je ohrožována stabilita celé společnosti. Demonstranti a opozice jsou označováni za fašisty, zesměšňováni a naši volení zástupci s nimi odmítají vést diskusi.
My, Anonymous s takovým postupem nesouhlasíme a vyjádříme svůj protest. Věříme, že každý občan České republiky, kterému není lhostejné takové chování námi volených zástupců, vyjádří svůj nesouhlas spolu s námi. Svoji nechuť k současné situaci nezapomeňte rovněž ukázat v nadcházejících volbách a dobře zvažte, zda dáte svůj hlas současným zkorumpovaným a zdiskreditovaným politikům.

 

 

Motto:

Píše-li se v Ústavě České republiky, že poslance nelze vázat žádnými příkazy a přesto se tak běžně děje, pak takový politický režim musí být nutně protiústavní a tudíž nelegitimní.

 

Několik vět 2012

 

22 let takzvaného demokratického vývoje v naší republice přineslo občanům značná rozčarování.

Politická moc nárokuje po občanech stále větší a větší finanční obnosy na pokrytí stále větších  a větších finančních zločinů. Přitom občan nemá ani nejmenší šanci, že pachatel bude vyšetřen, dopaden a potrestán v souladu s Ústavním právem na vymahatelnost práva.

Přesto, že je to v Ústavě ČR výslovně zakázáno, téměř všechny parlamentní politické strany nařizují svým poslancům, jak mají hlasovat. Namísto 200 nezávislých, volených zástupců občanů, jak předepisuje Ústava, tu o všem fakticky rozhoduje jen několik šéfů parlamentních stran. To nás prakticky posouvá zpět před rok 1989, kdy o všem rozhodovala také jen hrstka soudruhů z ÚV KSČ.

Účinkem se minuly i poslední volby spojené s výměnou velkého počtu tváří na politické scéně. Voliči dali impuls k značným politickým změnám, politici to stále ignorují. Schovávají se stále za doživotní imunitu a právo je stejně nevymahatelné, jako před volbami. Byly tedy vyčerpány všechny legitimní možnosti, které občan má a stále nedošlo k nápravě.

 

• Musí být vymahatelnost práva. Není možné, aby občané platili škodu za pachatele.
• Politik musí být odpovědný za to, co dělá. Jen tak nebude zneužívat moc.
• Politické strany musí respektovat výsledek voleb. Není možné, aby vítěz voleb skončil v opozici, bez jakékoliv šance.
• Nikdo nesmí poslancům nařizovat, jak mají hlasovat. Přezkoumat legitimitu stran, které to dělají.
• Musí existovat možnost občanů přehlasovat volené zástupce. Musí mít právo vyvolat referedum k čemukoliv, o čem může hlasovat Parlament, vyžádá-li si ho 1% voličů.
• Chceme referendum o našem členství v EU.
• Politici nesmí dávat úředníkům práva, která jim dle Ústavy nepatří. Vstup do domu bez příkazu soudu, nutit občany hlásit se v určenou hodinu na úřadě ap.
• Cenzura, i skrytá, musí být protiprávní.

 

Každý, kdo s tímto stanoviskem souhlasí,  může podpořit svým podpisem.

 

Kontakt: nekolikvet@gmail.com

Aby nedocházelo k podvodům s hlasy, je zavedena kontrola pomocí e-mailu

Jméno + příjmení

Povolání

Město

E-mail (nebude zobrazen)

Zvolte si jednu z možností:
ANO, souhlasím
NE, nesouhlasím
Zdržuji se hlasování

Hlasovalo 200391 lidí

od 10.1.2012, 9:00

ANO	200367	99.99%
NE	19	0.01%
Zdržel	5	0%

• < Předchozí